Stone Temple Pilots - CANCELADO 14 de Outubro - SP

A empresa Ticketmaster cancelou as vendas de ingressos para a apresentação da banda Stone Temple Pilots inicialmente anunciada no Brasil. Os ingressos começariam a ser vendidos na semana passada, mas a empresa retirou do site todas as informações sobre o show.

Segundo a Ticketmaster, a suspensão das vendas de ingressos foi motivada por problemas com a agenda da banda. O show do grupo estava marcado para o dia 1 4de outubro no Credicard Hall, em São Paulo.

Não foi informado se o cancelamento é definitivo ou se será anunciada uma nova data para a primeira apresentação do grupo no Brasil.


Ta vendo,justiça foi feita,se eu não vejo ninguém vê AAHHAHAH
O Scott me ligou avisando que vai esperar minha filhota nascer para vir fazer essa ilustre visita,aqui no Brasil.

julien pacaud

à esquerda ao lado

da moça de chapéu

o dia nublado

na boca num beco

piscava

Mourning

E do meio para o fim

Começamos a cuidar da morte
Pois aprendemos cedo a temer a vida
Uma taça que se quebra
Se nenhum cristal fino muda a qualidade do vinho
Qual será a hora?
De brindarmos à mudança?
Por mais tempo de esperança
Onde e quando reencontraremos
Aquele ser diáfano
Que não queríamos perdido?
Insisto no infinitivo gerundiando o passado
Apesar do verbo ser
Presente aqui na terra
Toda história se repete
Toda palavra se engasga
Na originalidade
Não há sintaxe que não seja mórbida
Quando plagia a realidade
Nada do que se diz vale então a pena
[...]
Somos eternos prisioneiros do mundo que tentamos mudar
Só pra sentir que na vida se viveu
E do fim para o começo
Mediamos a morte

(Sidnei Olivio)


Descanse em paz,Twiggy (L)

Army to Shoot Live Pigs

HONOLULU (July 18) -The Army says it's critical to saving the lives of wounded soldiers। Animal-rights activists call the training cruel and outdated.
Despite opposition by the People for the Ethical Treatment of Animals, the Army is moving forward with its plan to shoot live pigs and treat their gunshot wounds in a medical trauma exercise Friday at Schofield Barracks for soldiers headed to Iraq.
"It's to teach Army personnel how to manage critically injured patients within the first few hours of their injury," Maj. Derrick चेंग said।
PETA, however, said there are more advanced and humane options available, including high-tech human simulators। In a letter, PETA urged the Army to end all use of animals, "as the overwhelming majority of North American medical schools have already done।"

"Shooting and maiming pigs is outdated as Civil War rifles," said Kathy Guillermo, director of PETA's Laboratory Investigations Department

।
Health News, National News

Take Rage

Uma vida sedentária é caracterizada pela ausência de atividades físicas pode provocar um processo de regressão funcional, perda de flexibilidade articular, além de comprometer o funcionamento de vários órgãos distinguindo-se, um fenômeno associado à hipotrofia de fibras musculares além de ser a principal causa do aumento da ocorrencia de várias doenças, como a Hipertensão arterial, diabetes, obesidade, aumento do colesterol e infarto do miocárdio, e atuar direta ou indiretamente na causa de morte súbita.
Pois é,não adianta falar que faz e acontece e no final ficar coçando o cú vendo tudo acontecer.Comprar blusinha do peta e colocar "vezinho" de vegan no orkut é muito fácil, mas se essa causa realmente for sua ,PARTA PARA A AÇÃO!

Humming

Mais perto, sem hesitação
Me dê, tudo o que você tem
E faz tanto tempo, que eu não consigo explicar
E faz tanto tempo, agora mesmo, tão errado
Nua, meus pensamentos são estranhos
Muito tarde, o show já começou
Pois faz tanto tempo, que eu não consigo confessar
E faz tanto tempo, agora mesmo, tão errado
Isso é tudo como parece ser?
Tão sem resolução, Tão irresgatável
Se eu remanescer, como saberei?
Pois faz tanto tempo
Que eu não posso me certificar
E faz tanto tempo

Like us

People on the run again
can you see the bright light in the night
Levitation of the nation
‘Cause they can
Heard they went to a better place, a place that we all know
ya right,
Apparently those certain dreams

Tudo aquilo e o momento que passou
Me fizeram relembrar de ser quem sou
Eu não tinha muito pra te dar
Mas eu tenho muito o que ganhar

O que não mata me fortalece!

egocentrismo

do Lat. ego, eu + cêntro

s. m.,

tendência pessoal exagerada em considerar tudo sob o próprio ponto de vista e em fazer de si próprio o centro do universo;

confiança

do Lat. confidentia

s. f.,

segurança e bom conceito que se faz de alguém;

convicção do próprio valor;

firmeza de ânimo;

crédito;

intimidade, familiaridade;

pop.,

atrevimento;

audácia;

insolência.

abuso de -: atitude abusiva tomada perante uma posição ou situação;

dar -: consentir uma certa familiaridade;

ganhar -: familiarizar-se; o m. q. tomar confiança;

ir à -: ter segurança; ter a certeza;

tomar -:vd. ganhar confiança.

egos gigantes não costumam ser tão seguros de si.

Palavras em minha boca
Alguém me mandou dizer
Elas não são ditas
Minha mente entra no caminho
Eu seguro minha língua
Salve minha, salve minha alma
Verdade para mim mesmo
E continua tudo certo
Algumas vezes você tem que puxar o plug
Algum lugar pra rastejar
Ame-me pelo que sou
Não precisa ser tão difícil
Para um homem normal
Eu quero me proteger, me proteger
Vendi todos os meus sonhos,
Vi todos eles desaparecerem
Derramei meu sangue
Ninguém parece se importar
Proteger, me proteger.
Não há nada que eu possa fazer pra não ser derrubado.
Me proteger, me proteger
De você,
Salve minha alma

*As palavras nos permitiram elevar-nos acima dos animais; mas é também pelas palavras que não raro descemos ao nível de seres demoníacos. (Aldous Huxley)
*O dom da fala foi concedido aos homens não para que eles enganassem uns aos outros, mas sim para que expressassem seus pensamentos uns aos outros. (Santo Agostinho)

Texto Reflexivo,depois de assitir Closer-Perto Demais

http://br.youtube.com/watch?v=YOcxc1XxFcs&feature=related

O filme é uma demonstração tocante de nossas impotências e incompetências sentimentais. Se você quer saber por que, em regra, somos infelizes em amor, não perca.
Para não estragar o prazer de quem não viu o filme, nada de resumo, apenas as reflexões fragmentárias com as quais passei a noite, depois de ter assistido a "Closer - Perto Demais".
1) Por que, no meio de uma história amorosa que funciona, um encontro (que sempre parece mágico) pode levar alguém a trocar a intimidade de um casal companheiro por uma visão?

Os evolucionistas dizem que os homens são infiéis por necessidade biológica. Para que a espécie continue, os machos seriam programados com o desejo de fecundar todas as fêmeas possíveis. A teoria tem uma falha: as mulheres são tão infiéis quanto os homens (embora os homens se recusem a acreditar nessa banalidade).

O senso comum tem outra explicação: a paixão iria se apagando com a repetição, os humanos gostariam de novidade. Pequeno problema: a idéia de que a novidade seja um valor é especificamente moderna; no entanto a inconstância em amor é um hábito antigo. Outro problema ainda maior: na condução de nossas vidas, somos obstinadamente repetitivos. Insistimos nas mesmas fantasias e nos mesmos sintomas. Contrariamente ao que diz o provérbio, errar é divino, perseverar é humano. Por que seria diferente em matéria amorosa? Como pode ser que um encontro, em que mal se sabe quem é o outro ou a outra, contenha uma promessa que basta para levar alguém a dar um chute num amor que dura?
Tento responder: apaixonar-se é idealizar o outro, durar no amor é lidar com a realidade do amado ou da amada. Antes de ponderar os charmes da idealização, duas observações.
Um impasse: para manter a paixão, devo continuar idealizando o parceiro. Mas, para idealizar o outro, devo mantê-lo a distância. Se mantenho o outro a distância, renuncio aos prazeres de amor, companheirismo, cumplicidade, convivência.
Um paradoxo: se me separo porque me apaixono por outra ou outro, o parceiro que deixei se distancia de mim, portanto volto a idealizá-lo e a me apaixonar por ele.
2) Por que gostaríamos tanto de idealizar o outro que vislumbramos num novo encontro? Uma nova paixão amorosa é provavelmente o sentimento que mais pode nos transformar, para o bem ou para o mal. Por exemplo, se o outro me idealiza, carrego seu ideal como um casaco novo: modifico minha postura para que o pano caia bem no meu corpo. De uma certa forma, tento me parecer com o ideal que o outro ama em mim.
Cada amor, quando começa, é uma aventura. Não porque encontro um novo parceiro, mas porque, ao me apaixonar, descubro ou invento um novo ideal e, ao ser amado, mudo para me aproximar do que o outro imagina que eu seja.
A inconstância amorosa talvez seja a expressão imediata do desejo de mudar -não de trocar de parceiro, mas de se reinventar.
Não é estranho que, na hora em que um amor começa, alguém decida se dar um novo nome. Nenhuma mentira nisso, apenas a convicção e a esperança de que a paixão nos transforme.
Infelizmente, mudar é difícil: a sedução exercida pelos novos amores é uma veleidade, um pouco como as resoluções de que as coisas serão diferentes no ano que começa.
3) Dizem que um casal que se ama briga muito. O uso erótico das brigas é conhecido: a paz se faz na cama. Menos conhecido é o uso amoroso das brigas: chegar ao limite da ruptura pode ser um jeito de recomeçar, de voltar ao momento inicial da paixão, quando ambos esperavam que o amor os transformasse.
Problema: ninguém sabe qual é o ponto de equilíbrio além do qual as brigas não garantem renovação nenhuma, apenas desgastam um amor que se perde.
4) Alguém se apaixona por outra pessoa porque, ele se queixa, sua parceira precisa dele. É aquela coisa: seu amor me exige demais, você me sufoca, me prende. Isso, é claro, é um jeito de dizer: com você sou sempre o mesmo. Também é uma projeção: separo-me porque não agüento minha própria dependência de você. Visto que me detesto por estar a fim de lhe pedir amor a cada minuto, acho intolerável que você me peça. Quem pensa e age assim, em geral, fica sozinho no fim.
5) Um homem volta para o lar depois de ter estado nos braços de outra. Sua mulher pergunta: você me ama ainda? Ela tem razão, é a única pergunta que importa.
Uma mulher volta para o lar depois de ter estado nos braços de outro. Seu homem pergunta: você esteve com ele? Insiste: quero a verdade. Pede os detalhes: gostou? Gozou? Onde aconteceu, em que posição, quantas vezes?
O ciúme feminino é uma exigência amorosa. O ciúme do homem é uma competição com o outro, um duelo de espadas, uma esgrima homossexual que tem pouco a ver com o amor pela amada e muito a ver com as excitantes lutinhas masculinas da infância.
Enfim, quem sabe o filme nos ajude a inventar jeitos de amar menos desafortunados e mais interessantes.


This is for you, J.after!
´The Cranberries-Miss You When You're Gone

Todo amor começa de um jeito romântico

Um homem se enamora de uma mulher porque gosta do modo como ela anda, da sua voz, do seu jeito.

E por coisas tão pouco essenciais, as pessoas se apaixonam: o formato do nariz, a proporção do corpo, os seus olhos.

Entretanto, quando as pessoas ficam juntas, suas realidades entram em conflito.

Uma das coisas básicas a se compreender é que você ama uma pessoa porque ela é o que você não é, ela tem o que você não tem.

Você queria ser rico porque era pobre. Todo o desejo de ficar rico era por causa de sua pobreza.

Ou, de outra forma, se você está com fome, fica obcecado por comida. Mas quando seu estômago está cheio, quem pensa mais em comida?

O mesmo acontece com o que você chama de amor.

O problema é que, embora ambos se sentissem atraídos um pelo outro, na realidade eram desconhecidos um para o outro.

Na verdade, se o amor existe, você passa a amar ainda mais a pessoa na medida que a conhece. O amor cresce ainda mais a medida que você a conhece.

Mas não estou dizendo que a pessoa deva se apegar. O apego traz o medo. O medo de perder a pessoa amada, o medo de perder o controle.

O amor e o medo são pólos opostos. Se existir medo, haverá menos amor. Se não houver o medo, haverá mais amor.

Se você amar de verdade, não se preocupará em perder a pessoa amada ou em controlá-la. Você deixará fluir, não terá medo de se fundir, não terá medo da vida. Não terá medo da felicidade.

"Nunca se poderá determinar com certeza em que medida nosso relacionamento com o outro é o resultado de nossos sentimentos, de nosso amor, de nosso não-amor, de nossa complacência, ou de nosso ódio, e em que medida ele é determinado de saída pelas relações de força entre os indivíduos. A verdadeira bondade do homem só pode se manifestar com toda a pureza, com toda a liberdade, em relação àqueles que não representam nenhuma força. O verdadeiro teste moral da humanidade ( o mais radical, num nível tão profundo que escapa a nosso olhar) são as relações com aqueles que estão à nossa mercê: os animais. É aí que se produz o maior desvio do homem, derrota fundamental da qual decorrem todas as outras." (Sétima parte, A Insustentável Leveza do Ser)
"Os cães são o nosso elo com o paraíso. Eles não conhecem a maldade, a inveja ou o descontentamento. Sentar-se com um cão ao pé de uma colina numa linda tarde, é voltar ao Éden onde ficar sem fazer nada não era tédio, era paz."Milan Kundera